In principe is variable framerate natuurlijk efficiënter aangezien je geen data verprutst met frames die je niet hebt. Maar ik weet niet wat YouTube daarvan vindt. Ik zet hem zelf wel altijd op constant framerate omdat ik anders bang ben dat YouTube hem niet 'ziet' als 60 fps en dus die optie niet aanbiedt bij het afspelen.
Ik vraag me trouwens wel af of je SSD het wel bij kan houden. Dat filmpje van pCars in Lagarith dat je op de FTP-server had gezet bijvoorbeeld, heeft een gemiddelde bitrate van 422 MB/s. Als je SSD dat niet bij kan houden qua sequential write, dan gaat ie frames droppen en dat zorgt voor schokkerige beelden.
Ik heb echter zelf ook een Samsung 830 (256 GB versie) en die houdt het altijd makkelijk bij, hij doet sowieso > 400 MB/s.
Ik vraag me trouwens wel af of je SSD het wel bij kan houden. Dat filmpje van pCars in Lagarith dat je op de FTP-server had gezet bijvoorbeeld, heeft een gemiddelde bitrate van 422 MB/s. Als je SSD dat niet bij kan houden qua sequential write, dan gaat ie frames droppen en dat zorgt voor schokkerige beelden.
Ik heb echter zelf ook een Samsung 830 (256 GB versie) en die houdt het altijd makkelijk bij, hij doet sowieso > 400 MB/s.