+- Benelux United Gaming | Community (https://www.bug-community.com/forum)
+-- Forum: Gaming (https://www.bug-community.com/forum/forum-5.html)
+--- Forum: Racing (https://www.bug-community.com/forum/forum-27.html)
+--- Thread: pCARS (/thread-8.html)
RE: pCARS - Fonta - 26-05-2015
Ik bedoel dat YouTube tegenwoordig 60fps weergave heeft.
RE: pCARS - Rice - 26-05-2015
Bvk, je kunt als je 30 fps opneemt het niet upgraden naar 60 fps. Je kunt alleen downgraden, dus frames weg laten, je kunt geen frames toevoegen. Je kunt het wel als 60fps opslaan en Youtube zal het dan ook als 60 fps zien, maar je beelden zijn dan logischerwijs nog steeds 30 fps. Wat je gaat doen als je 30 fps als 60 fps rendert is frames dupliceren. Is een no-go. Dus gewoon op 60 fps opnemen als je dat wilt.
RE: pCARS - bvk - 26-05-2015
Ok duidelijk Rice, dacht al zoiets... Dus dan is mijn eerder geposte setting goed toch om direct op 1080p@60fps op te nemen? Het enige waar ik dan mee zit is dat ik die 60 fps niet als minimum haal.
Of is dat niet nodig en kost het alleen maar cpu power?
Edit: wth, ik ga het gewoon proberen en zie het resultaat wel
RE: pCARS - CptChaosNL - 26-05-2015
Komt nog een driver patch aan hé van AMD, dan haal je het vast wel.
RE: pCARS - Rice - 27-05-2015
Het kost zeker extra CPU power als je op 60 frames wilt gaan opnemen. Maar dat zal wel moeten als je op 60 fps wilt opnemen. Wat je kunt doen is kijken hoe het draait zonder opnemen en daarna de opname starten met dxtory en dan kijken hoe het draait en of je het merkt, qua dip in frames.
Eigenlijk zou je dit altijd wel iets moeten merken. Je hebt een behoorlijk prima pc, maar dan nog zou je wel iets van performance moeten verliezen, dat is logisch. Maar denk dat het over het algemeen wel moet werken.
Ik weet niet precies hoeveel mb per seconde het kost om op te nemen op 60 fps, maar dat zou je ff moeten checken. In principe zou een nieuwe platter hardeschijf dat wel aan moeten kunnen.
RE: pCARS - CptChaosNL - 27-05-2015
Aangezien bvk altijd eerst record; kan je niet gewoon gebruik maken van Quick Sync daarvoor? Komt de kwaliteit dan ook nog eens ten goede.
RE: pCARS - Rice - 27-05-2015
Quick Sync gaat je kwaliteit juist van naar beneden. Net als Nvenc. Dxtory doet het gewoon met h264 op de CPU. Dat geeft betere kwaliteit.
Quick Sync en Nvenc geven je wel betere performance, dus als je het kwaliteitsverlies voor lief neemt kun je Nvenc, Quicksync etc gebruiken.
RE: pCARS - CptChaosNL - 27-05-2015
Dat was toch alleen voor streaming? Met recording (wat BvK toch altijd doet), was het toch juist andersom, want hogere bandbreedte beschikbaar?
RE: pCARS - Rice - 27-05-2015
Daar valt het minder op omdat de bitrate hoger is inderdaad. Maar dat zou hij dan moeten testen. Uiteindelijk zal h264 altijd de betere kwaliteit geven. Wat voor bitrate dan ook. En dan is het aan jou om te beslissen of je het verwaarloosbaar vindt ja of nee.
RE: pCARS - Fonta - 27-05-2015
Of gewoon een Nvidia kaart kopen met shadowplay xD
Zie de videos in deze post:
https://www.bug-community.com/forum/thread-284-post-6346.html#pid6346
Niets aan bewerkt en ziet er prima uit @ 60fps
